| Was kommt nach dem iPhone 3G S? |
| Geschrieben von: Frank | |||
|
Kaum steht das iPhone 3G S in den Läden, schon gibt es die ersten Gerüchte zum iPhone der 4. Generation. Man könnte meinen die News-Seiten und Fan-Blogs saugen sich krampfhaft etwas aus den Finger, da es nun erst einmal eine Weile ruhig sein wird um ihr Lieblings-Gadget. Da spekuliert man auf HD Video Recording, HDMI output, 720p Multiformat Codec und MINDESTENS eine 833 Mhz CPU. Sogar eine Dual Core CPU vermutet mancher. Wer sich abheben möchte spricht natürlich gleich von Quad Core. Doch was bleibt von den Prophezeiungen wenn man sie mit etwas Skepsis und gesundem Menschenverstand beleuchtet? Bitte auf "weiterlesen..." klicken.
So gut wie sicher ist, dass auch 2010 die Firma ARM den Markt für Smartphone-Prozessoren dominieren wird. Zwar bietet auch Intel mit seiner ATOM-Plattform immer energieeffizientere CPUs an, diese schlucken aber noch viel zu viel Energie um in Smartphones eingesetzt werden zu können und sind auch deutlich größer als die Produkte der Konkurrenz. Da helfen auch Intels Performance-Vergleiche nichts:
Bild: Intel Im iPhone 3G S kommt angeblich der ARM Cortex A8 zum Einsatz. Dies ist eine der leistungsfähigsten CPUs die ARM derzeit zu bieten hat. Da die CPU mit maximal 833 Mhz takten kann, ist es zwar möglich dass ein iPhone der 4. Generation mit diesem Takt läuft, aber ist es auch wahrscheinlich? Wohl eher nicht, denn schaut man sich die Evolution vom iPhone 2G zum iPhone 3G an, so hat sich damals beim CPU-Takt nichts getan. Er blieb konstant bei 412 Mhz obwohl der verbaute ARM11-Prozessor bis zu 533 Mhz erreichen könnte. Eine weitere Geschwindigkeitssteigerung beim nächsten iPhone macht auch auf der Software-Seite wenig Sinn. Schließlich war die Bedienung schon beim ersten iPhone sehr flüssig. Von einer schnelleren CPU würden also vor allem Spiele profitieren. Dies deckt sich zwar mit Apples Bestrebungen aus iPhone und iPod Touch eine Spieleplattform zu machen, würde aber den App Store spalten. Denn Spiele die die Leistung eine ARM Cortex A8 ausreizen, würden auf älteren Geräten mit ARM11-CPU bedeutend langsamer laufen. Zu große Entwicklungssprünge kann sich Apple also nicht leisten, da sie einen Teil der Kunden verprellen könnten. Zudem würde es zu viel Geld kosten jedes Jahr eine neue Plattform zu entwickeln. Es darf vermutet werden, dass der derzeitige Zwei-Jahres-Rhythmus beibehalten wird. Und am Takt wird man schon deshalb nicht schrauben, da dann die Akkulaufzeit leiden würde. Erst mit energieeffizienteren CPUs wird Apple auch wieder den Takt der iPhone-CPU anheben können. Für den iPod Touch gilt dies natürlich nicht. Da er mangels GSM- und UMTS-Modul gute Reserven bei der Akkulaufzeit vorweisen kann. Übermäßig kann man aber aus o.g. Gründen auch hier nicht den Takt steigern können. Und was ist mit der Wiedergabe von HD-Videos? Hier spielt vor allem die Leistung der GPU eine Rolle. Diese reicht aber zur Zeit nicht aus um hochauflösendes Video-Material wiederzugeben. Aber selbst wenn dem so wäre, welchen Vorteil hätte man gegenüber Nicht-HD-Videos? Auf Grund der Auflösung des iPhone-Displays lautet die Antwort: Keinen! Denn was nützt HD-Material, wenn die Auflösung ohnehin heruntergerechnet werden muss? Das frißt nur Akkulaufzeit und Speicherplatz ohne einen Gegenwert zu liefern. Abgesehen davon dass man sich die Konvertierung am PC sparen könnte. Auch einen HDMI-Anschluss wird es beim 3G S-Nachfolger nicht geben, denn wo sollte Apple die Schnittstelle platzieren ohne das Design zu vernichten? Am Dock-Connector mit Sicherheit nicht, denn dann wäre ein neues iPhone inkompatibel zum bisherigen Zubehör. Und ohne die Wiedergabemöglichkeit von HD-Material, macht auch eine HDMI-Schnittstelle keinen Sinn. Und HD Video Recording? Mit Sicherheit wird es das nicht geben. Apple hat in drei Jahren der Digitalkamera gerade mal eine Videoaufnahme und 3 Megapixel spendiert. Ein HD-tauglicher CCD-Sensor wäre zudem unnötig teuer und würde das iPhone für die meisten Leute unbezahlbar machen. Und wie sollte durch die winzige Linse der iPhone-Kamera genug Licht fallen? Im Idealfall wäre vielleicht eine 5 Megapixel-Kamera denkbar, aber mehr ist mit Sicherheit nicht drin. Fazit: Bleibt Apple also beim derzeitigen Rhythmus alle zwei Jahre die Plattform zu renovieren, so wird es keine großen Veränderungen bei einem iPhone der 4. Generation geben. Vielleicht eine etwas bessere Kamera und möglicher Weise HSPA, aber für schnellere oder gar Dual Core CPUs reicht schlicht die Akkukapazität nicht aus. Auch wird Apple nicht wollen, dass der App Store gespalten wird. Und welche Anwendungen sollten von zwei CPU-Kernen profitieren? Wie jeder weiß, kann man auf dem iPhone keine Anwendungen parallel laufen lassen. Hochauflösendes Video ist zwar eine tolle Sache, aber macht auf einem 3,5"-Bildschirm wenig Sinn. Wozu sollte man also das iPhone unnötig verteuern ohne einen Gegenwert zu erhalten? Nein, mit Sicherheit wird Apple auch weiterhin kleine Schritte bei der iPhone-Entwicklung gehen. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass es nicht die neusten Technik-Features sind welche die iPhone-Kundschaft anlocken. Es ist die einfache und stimmige Bedienung. Und daran wird sich wohl auch in naher Zukunft nichts ändern.
|
